Конфликт журналистов и руководства: AI против этики в Politico

Журналисты из Politico, одного из ведущих новостных изданий в США, готовятся к правовой битве с руководством компании по вопросу использования искусственного интеллекта (AI) в их работе. Это событие может стать ключевым моментом в вопросе прав журналистов на контроль над технологиями, которые меняют их профессию.

Politico стал одним из первых новостных изданий, которое в прошлом году заключило союзный контракт с условиями, регулирующими использование AI. Союз PEN Guild, представляющий интересы сотрудников Politico и их сестринского издания E&E News, собирается инициировать правовой процесс, утверждая, что условия контракта были нарушены. Члены профсоюза утверждают, что инновационные инструменты AI, внедренные в редакцию, нарушили их договоренность о необходимости предварительного уведомления и согласования всех новых технологий, влияющих на работу журналистов.

Проблема усугубляется отсутствием четких федеральных правил, регулирующих использование AI в журналистике, что делает профсоюзные контракты единственной возможностью для обеспечения контроля над новыми технологиями на национальном уровне.

Politico начал активное внедрение AI в свою работу, выпуская AI-сгенерированные сводки новостей во время крупных политических событий, таких как Национальная конвенция демократов и дебаты вице-президентов. В марте этого года издание представило набор инструментов AI под названием Policy Intelligence Assistance, созданный в сотрудничестве со стартапом Capitol AI. Однако профсоюзные члены утверждают, что эти инструменты нарушают их права.

Они обеспокоены тем, что AI может выполнять задачи, которые традиционно выполняются людьми, и тем, как это влияет на качество журналистики. Например, один из AI-сгенерированных материалов использовал языковые конструкции, недопустимые для журналистов Politico, что привело к распространению фактических ошибок.

Арианна Скибелл, вице-председатель профсоюза, подчеркнула, что AI должен соответствовать тем же этическим и стилевым стандартам, которые применяются к журналистам. Она отметила, что недостаток человеческого контроля над контентом, создаваемым AI, вызывает серьезные опасения. В одном из случаев AI неправильно указал, что действия администрации Байдена инициировала Камала Харрис, что было исправлено после опубликования.

Ситуации вроде этой подчеркивают необходимость в строгом контроле за использованием AI в журналистике. Важно, чтобы технологии не просто ускоряли процесс, но и не ухудшали качество информации.

Politico не единственное издание, использующее AI. Многие крупные медиа компании, такие как Axel Springer, заключили многолетние лицензионные соглашения с OpenAI, что подтверждает растущую популярность AI в журналистике. В других сферах, таких как здравоохранение и финансы, AI уже активно применяется для анализа данных, автоматизации процессов и повышения точности в принятии решений.

• В медицине AI помогает диагностировать заболевания на ранних стадиях, анализируя огромные объемы данных исследований и истории болезни.
• В финансовом секторе AI используется для прогнозирования рыночных трендов и управления активами, минимизируя риски для инвесторов.
• В сфере образования платформы на основе AI помогают в адаптации учебного материала под индивидуальные потребности студентов.

С ростом интереса к AI и возможностями, которые он предоставляет, важным становится вопрос о будущем журналистики. Как показывает опыт, AI может значительно упростить работу, но также и подорвать доверие к информации, если не будет установлен достаточный контроль и этические нормы в его применении.

Сейчас, когда журналисты из Politico поднимают вопрос о своих правах, это может стать началом новой эры взаимодействия технологий и журналистики. Если им удастся добиться уважения к своим правам, это может создать прецедент для других изданий и журналистов.

Ситуация с Politico иллюстрирует проблемы, с которыми сталкиваются многие современные редакции. Вопросы использования AI, его влияние на качественную журналистику и права работников становятся все более актуальными. Важно, чтобы профессионалы оставались вовлеченными в обсуждение технологий, которые так сильно влияют на их работу.